5月にマイク・ギャラガー下院議員（共和党、ウィスコンシン州）がアンソニー・ファウチ博士に武漢コロナウイルスの起源についての手紙を送った

この問題を取り上げてきた「Washington Examiner紙」は、金曜日に最新情報を掲載しました。ギャラガー議員は、6月25日付の手紙でファウチ博士から返事をもらいましたが、その無知さにあまり感心していないようです。

ギャラガー氏は「Washington Examiner誌」に次のように述べています。

「ファウチ博士は、答えよりも疑問を投げかけるような非常に法律的な回答に隠れ続けています。」

「パンデミックへの対応を担当した人物が、関連する情報にアクセスできなかったことが事実であれば、それは非常に厄介なことであり、その理由を明らかにする必要があります」

ギャラガー氏の質問の中の一つには、

「あなたは、1月に国務省が発表した事実と、追加の基礎的な情報やその他の情報を含めて、WIVの病気の研究者について米国政府が知っていることをすべて精査しましたか？調べたならば、どのように調べたのですか？そうでない場合は、なぜそうでないのか」

と言う質問があり、対するファウチ博士の回答は、

「私は非公開の情報を所持していないし、アクセスすることもできない」

と元関係者は言っているが、そうではない。

トランプ政権の元関係者が「Washington Examiner」に語ったところによると、「ファウチ博士は、バイデン政権がCOVIDの起源を検討する際に、その基礎となる情報を容易に要求することができる。彼はまた、COVIDの起源やWIVのコロナウイルス研究についての見解を含め、国家情報長官のレビューに自分の見識を提供すべきだ。」

1月に発表された国務省のファクトシートには、武漢の研究所の労働者が2019年にCOVID-19のような症状で体調を崩したと記載されており、研究所の否定の真偽が問われていました。

WHO・中国の報告書によると、武漢の研究所関係者は 「前年に異常な呼吸器感染症は認められなかった」と主張し、「COVID-19の疑いのある、または確定した症例はPCRで見られず、全職員の抗体検査は陰性だった」としている。

国務省のCOVID-19の起源を調査するタスクフォースの元責任者であるデイビッド・アッシャー氏は、3月に病気になった研究室の職員について次のように述べています。「インフルエンザの可能性もあるが、コロナウイルスの研究をしているレベル3の研究所で、高度に保護された環境にいる3人が、同じ週にインフルエンザに罹患して病院に運ばれたり、厳しい状況に置かれたりすることは非常に疑わしいし、コロナウイルスとは何の関係もない」。

別の元国務省関係者は、「Washington Examiner紙」にこう語った。「彼らは入院したと思います。…もし、あの人たちが病気になっていて、武漢ウイルス研究所が何の対策もとらなかったとしたら、それは重大な過失です。対策を講じたにもかかわらず、まだ嘘をついているのであれば、それは隠蔽である」

5つの質問に対する回答の中で、ファウチ博士は3回以上も世界保健機関の調査を信用していることに言及しており、議員が「パンデミックの起源をめぐる中国共産党の広範な隠蔽と透明性の欠如」に懸念を示している質問への回答も含めて、そのように述べています。ギャラガー議員が以前「タウンホール誌」に語ったように、WHOの調査は 「腐敗している 」のである。それにもかかわらず、バイデン政権はWHOに信頼を置き続けている。

ファウチは、国立アレルギー・感染症研究所が

 「2015年度から2019年度まで、エコヘルス・アライアンスからのサブアワードの下でWIVが行ったコロナウイルス研究を支援した」とし、「WIVのコロナウイルス研究に対する同機関の資金提供は、5年間で合計約60万ドルであった」

と述べた。そして、

「米国政府の基準で定義されているWIVでの"gain-of-function研究"を支援するために、NIAIDの資金提供が承認されたことはない」
「米国のgain-of-functionモラトリアムは、承認された研究は、病原性の伝達性を高めるような方法でウイルスを操作することを提案していなかったため、WIVでのNIAIDが資金提供した研究のいずれにも適用されなかった」

と主張しました。

「したがって、NIAIDがエコヘルス社にWIVで行うことを承認した研究は、機能獲得研究に関するUSGの基準を満たしていなかった」

としている。