WHOのチーフサイエンティストは、Covidの治療にイベルメクチンを使用することを承認しなかったため、死刑容疑を受ける可能性があることがわかった。

インドのWHOチーフサイエンティスト、スーミャ・スワミナサン（Soumya Swaminathan）は、物議を醸している新しいCovid療法に反対したために、母国で死刑を提示される訴訟に巻き込まれるかもしれないとは想像していなかっただろう。

今年の4月に、インドの実際の感染症は公式数値の20〜30倍になると予測したWHOの専門家もスワミナタンである。

インドのニュースネットワーク「The Print」や独立系の世界的な健康ニュースサイト「Healthpolicy-Watch」の報道によると、「インド弁護士協会」（IBA）は今年5月25日にスワミナタンに法を発布しました。この声明では、彼女が「イベルメクチンに対する虚偽のプロパガンダキャンペーンを開始した」「新たなCovidの治療にイベルメクチンを使用することを拒否するように誘導した」と非難しています。

報告書：
「インド弁護士会」（IBA）は、インドの法律業界の任意団体であり、実際の規制力はありません。しかし、51ページに及ぶこの法的声明の中で、「インド弁護士協会」の言い回しはかなり激しく、スワミナタンのイベルメクチンに対する評価を「極めて不合理」「別の目的がある」と攻撃する理由を71項目も提案しています。それは、健康分野での特別な立場を個人的な利益のために利用しながらも、スワミナタンはインドに奉仕したいと主張することです。Covidの故人は犠牲を払う。

協会は、スワミナタンを処罰するために、殺人などの犯罪を指し示すインド刑法の302条、304条（2項）、88条を使うようにまで要求した。関連する法律によれば、スワミナタンが有罪になった場合、死刑または無期懲役になるという。

イベルメクチンは広範囲の抗寄生虫薬で、WHOの必須医薬品リストにもいくつかの寄生虫疾患に対して含まれています。しかし、Covidに対するその治療効果については常に議論があり、WHOも米国食品医薬品局（FDA）も治療薬として承認していませんでした。

今年3月31日、WHOは「イベルメクチンのCovid型肺炎患者への使用はまだ結論が出ていない」との声明を発表しました。より多くのデータが得られるまで、WHOは同薬を臨床試験でのみ使用することを推奨しています。

また、イベルメクチンの製造元であり、アメリカの有名な製薬会社であるメルク社も、イベルメクチンにCovidの治療効果があることを証明する科学的根拠はないと考えています。早くも今年2月4日に発表された声明では、「既存のエビデンスに基づき、規制当局の承認範囲を超えた用量・対象でのイベルメクチンの使用は支持しない」と強調しています。

WHOは3月、臨床試験を除き、イベルメクチンは推奨されないと指摘している。
こうした状況だが、米国の非営利団体「Front Line COVID-19 Critical Care Alliance（FLCCC）」など、イベルメクチン療法のファンは少なくありません。

同団体によると、イベルメクチンを使用することで、感染症のリスクを90％以上、死亡率を68〜90％低減できるという研究結果もあるという。また、今年5月中旬の声明では、欧州の医療機関やWHOがイベルメクチンを否定的に評価していることを公然と批判し、WHOがすでに 「イベルメクチンを禁止する」という目標を設定しているのではないかとまで推測しています。

米国の団体に加えて、インドのゴア州の保健局もその有効性を信じています。同州は5月10日、イベルメクチンを用いたCovidの治療計画を承認し、18歳以上の全住民にイベルメクチンの薬を5錠服用することを推奨し、この行為によってCovidによる致命的な高熱を防ぐことができるとしています。

ゴアがこの政策を導入したのと同時に、スワミナタンはWHOの見解を改めてツイートし、「どんな薬を使って病気を治療するにしても、安全性と有効性が非常に重要です」と述べています。臨床試験を除いて、世界のThe WHOはCOVID-19の治療にイベルメクチンを使用することを推奨していません。

スワミナタンが捕まったのは、このツイートが理由です。「インド弁護士協会」は、法的声明にこう記している。

「今年の5月10日にイベルメクチンの使用に反対するあなたの誤解を招くツイートにより、5月11日にタミルナドゥ州でのコロナウイルス治療のレジメンからイベルメクチンが除外されたが、この薬剤は以前に治療されていたにもかかわらずです。薬剤リストにもあります。

「世界は、あなたが捏造された事実を説明するために「科学的手法」を使っていることを徐々に理解しています。この方法は不条理で、恣意的で、ばかげている。WHOは『全知全能』を謳っていますが、これは虚栄心の強い皇帝が新しい服を着ているようなものです。服、そして皇帝が着るべき服が全くないことを、全世界は今になってようやく知ったのだ。」

その際、「インド弁護士協会」の法務チーム長であるディパリ・オジャは、「法的声明の発行は最初の一歩に過ぎず、我々は前進し続けなければならない 」とさらに脅しをかけました。

スワミナサンは法的声明を受け取った後にツイートを削除しましたが、協会はどうやら火を止めなかったようです。6月5日、協会は再びウェブサイトでニュースを更新しました。「ツイートを削除するという行為は、彼女の悪意を証明しただけです。このツイートを削除しても、彼女と彼女の仲間は救われません。私たちは、市民が刑事訴訟を起こすことを支援します。」

ただし、同団体が正式に訴訟を起こしたかどうかは明らかになっていません。

WHOは回答声明で、上級職員へのいわれのない攻撃を「遺憾」としています。また、WHOは、協会がいわゆる訴訟を発表したものの、関連する訴訟が提起されたかどうかは明らかではないとしています。

「COVID-19 」の治療におけるイベルメクチンに対するWHOの評価は、現在の科学的証拠に基づいています。WHOのガイドラインは、独立したグローバルガイドライン開発チームによって作成されており、新しいデータが入手可能になると定期的に更新されます」とWHO 1は広報担当者に述べています。

スワミナサンはインドの小児科医、臨床科学者で、結核研究で有名であり、2019年3月からWHOのチーフサイエンティストを務めています。

注目すべきは、「インド弁護士会」が最初の法的声明を出すわずか1カ月前、彼女は4月26日のCNNのインタビューで、「検査能力が限られているため、インドでの流行に影響が出ている」と述べていることだ。状況は「深刻に過小評価されている」とし、インドでの実際の感染者数は、公式に報告された数値の20～30倍に達している可能性があるとしている。