ウィキペディアの共同設立者が警告。ウィキペディアはこれまで以上に一方的なものになっている」と指摘

ウィキペディアの共同設立者であるラリー・サンガー氏は、ブラック・ライブズ・マター(BLM)、2020年の選挙、ドナルド・トランプ前大統領の2度の弾劾など、論争の的になっているトピックに関するウェブサイトのエントリーを考慮して、オンライン百科事典が「これまで以上に一方的なものになっている」と警告しました。

サンガー氏は特に、一部のウィキペディアの項目のソースの取り方を問題視しています。

サンガー氏は、自身のウェブサイトに掲載した記事の中で、「要するに、いくつかの例外を除いて、グローバリストで進歩的な主流の情報源と、グローバリストの進歩主義に友好的な情報源のみが許可されている」と書いています。

『デイリー・テレグラフ』、『ウォール・ストリート・ジャーナル』、『ウィークリー・スタンダード』などの中道的なニュースソースが許可されることもありますが、ウィキペディアの編集者は「現在の進歩的思想の -オーバートンウィンドウ(政治的に許容される政策範囲)- から出ないように注意している」と述べています。

今年で20周年を迎えたウィキペディアは、コンテンツの修正にトップダウン方式を採用しているフェイスブック社やツイッター社とは異なり、ユーザーの行動やエントリーの編集など、サイトの運営に関わる問題は、ほとんどが無給のボランティアに頼っている。

さらに、サンガー氏は、ウィキペディアの編集者が「保守的な主流メディアの情報源を組織的に排除」していると指摘しています。その理由は、編集者が「『誤報』や『陰謀論』などと見なしたものを聞かせたくない」からです。このように言うことで、彼ら（および同様の偏向した機関）は、何が考えられるかを独占的にコントロールすることを明確に主張しています。彼らは議論の境界を設定し、それについてどう考えるべきかを教えたいのです」。

サンガー氏は、ウィキペディアがFox Newsの政治報道、New York Post、Daily Mailを情報源として使用することを禁止していることを指摘しています。

ウィキペディアの使用可能な情報源に関するページによると、ブライトバート、ブレイズ、デイリーワイヤー、ゲートウェイ・パンディット、ニュースマックスといった他の保守系ウェブサイトも禁止されています。

また、「Quillette」、「The Federalist」、「Daily Caller」など、保守、リバタリアン、コントラクトな意見を持つ多くの主流の情報源も同様に禁止されています。これらは、反対意見や保守的な意見かもしれませんが、『過激』とは言えず、やはり主流です。では、いったいどのようにして、そのような視点がウィキペディアに掲載されるのでしょうか？答えは、「信頼できる情報源」がなければ、掲載されないことが多いのです。

サンガー氏は、「ウィキペディアは、この素晴らしい新しいデジタル世界の他の多くの深く偏った機関と同様に、自らを一種の思想警察に仕立て上げ、同意できない保守的な視点を事実上束縛していると言っても過言ではありません」と、自身のウェブサイト上で結論を書いている。「このような状況では、民主主義は発展しません。ウィキペディアは活発な民主主義の反対者になってしまったと私は主張する」と述べています。

しかし、民主主義とは、「有権者が自分で考えられるように、論争の的になっている問題について、あらゆる見解を与えられることが必要である」と彼は主張している。